国内第一起3D打印专利案件宣判

近日，国内首例3D打印专利案宣判，珠海西通电子胜诉。日前，珠海西通电子有限公司起诉天威马飞打印耗材有限公司侵犯3D打印机专利。最终，法院判决天威侵犯了西通的两项专利，要求赔偿16万元，立即停止侵权行为。据悉，西通与天威之间的侵权纠纷始于2014年5月天威在JD.COM开始销售的第一台桌面3D打印机。本案是国内首例3D打印机专利侵权案。西通在起诉书中称，早在2013年11月，珠海西通就申请了专利号为ZL 201320463657.23D打印机挤送装置实用新型专利。该专利描述了FDM 3D打印机打印喷头独特的ABS线材熔融挤出设计，属于大众桌面FDM 3D打印机厂商无法回避的核心专利。目前，包括MAKERBOT、CUBE和REPRAP在内的十几家3D打印制造商正在生产和销售这种机器。希通希望其他已经在使用这项技术的国内外企业能够尊重他们的专利。判决书显示，在挤压装置和外观专利两起侵权诉讼中，西通初步向天威索赔40万元，中院判决的赔偿金不足这一数额的一半。珠海西通执行董事杨晓婷近日表示:“天威侵权3D打印机产品的销售量在数千台以上，并且目前该产品仍在市场上销售，而由于西通起诉时间在2014年中，因此这个赔偿金额只涉及到天威侵权产品销售量的一部分”，她还特别强调:“西通将进一步追溯天威赔偿经济损失。”，法院也驳回了天威对西通两项专利的无效宣告请求。判决认定西通涉案专利全部有效。珠海中院还认为，天威产品侵犯了西通相关公司的另一项外观专利。西通在庭审中表示，天威及其相关贸易公司的至少三种产品侵犯了该公司的专利。法院需要判决天威的哪一个实体，母公司还是贸易子公司，应对天威的每一件侵权产品承担侵权责任和赔偿金额。珠海市中级人民法院判决，天威至少有一款产品抄袭了西通的关联公司东拓贸易有限公司专利号为ZL201330341637.3的外观专利，通过该外观专利，正视图和俯视图可以透过内部的打印头看到。Westcom发言人何思毅在邮件中说:“庭审中展示的大量证据表明，天威的抄袭程度比我们想象的更深。西通重视原创和创新，并全身心投入到全球最好产品的开发中。我们开发这些产品以满足消费者，而不是为了让竞争对手明目张胆的抄袭。”杨晓婷说:“今天的判决不应仅被视作西通的胜利，而是国内蓬勃发展的3D打印机产业的胜利。值得庆幸的是，专利法的正义被尊重，使得国内的相关公司可以放弃抄袭和剽窃的侥幸心理，切实投入进行自主研发。”Westcom也说了，这个判决并不意味着最终的结果。天威有权向广东省高院上诉。文章来自:郑州海之宇办公用品有限公司打印机耗材品牌